准备整理一下博客

刚看了看,算上这篇,我一共发表了308篇博客了。如果按每篇300字来说的话,已经快10W字了。

可惜博客没有字数统计功能,不然看看能不能出本书。其实一直有这么一个打算,以后跟谁订婚或者什么的,就把整个博客打印下来送给她。我还是希望她能读到我的东西,了解我的心情。

这周末准备好好整理下博客,修改下之前的内容,重新归类,争取把未写完的都写完。

深有感触

今天看到校内上一篇分享,深有感触。

http://blog.renren.com/share/247395252/11282921370?from=0101010202&ref=hotnewsfeed&sfet=102&fin=70&ff_id=247395252

虽然我不知道里面叛徒和带头大哥的例子是不是真的,但是这个例子引出的道理是我很赞同的。

“选择即是放弃”,阻碍人类做出选择的,不是路径本身,而是贪婪之心。

因为自己最近也在纠结选择,到底毕业是读Master还是回国。虽然说对外我都一直宣称“尽量读Master”,“拿到RA就去读,没拿到就再说”,实际上我内心还是很被动的。

就是说我并没有那种“因为想读” 而且争取RA,争取奖学金的动力。说白了,我只是让别人帮我选择,让那帮决定新生录取与否,让那帮选择RA的教授们帮我做决定。

我没有真正继续念书的动力,也没有真正想回国工作的动力。我一直在犹豫和比较,到底哪个好。不管怎么说,美国的好处是显而易见的,物质上,某些方面精神上都是远远好于国内的。但是在国内,更有自己的家,也有自己的朋友。到底回国能得到什么,留在这里又能得到什么,实在是无法预测。就像刚才那句话一样,阻碍我选择的,不是路径本身,而是我“两个都想要”,我“舍不得放弃”。

要说最近,这个纠结的问题稍微有了点进展,原因很尴尬,因为某件事,我发现我和我爸确实无法处好关系。对外我也很难描述这种感觉,不是吵架,我和他甚至无法吵架。这种感觉大概就是:我们对待陌生人或者不太熟的人,往往都是很客气谦让的;反而对待同学或者亲人,更严格和苛责。虽说我和我爸理论上是亲人,但是就平时的相处而言,我觉得更像关系一般的陌生人以礼相待、相敬如宾。我知道这种感觉,对我对他而言都很奇怪。我知道作为父亲,他是非常关心我和对我好的,只是我想确实是因为从小就分开,交流太少的原因。从小时候,我对他没有太多的印象。到了初中高中的时候,大部分时候他的出现是给我带来了很多麻烦。尤其是高中名字那件事,更让我当时恨透了他。虽然说现在那件事的阴影几乎已经没有了,但是毕竟那种血脉的亲情也让我很难体会到。

一般人都会这么说:不管怎么样,他是你爸爸,真心对你好的人只有父母,这种血脉的联系是不可能切断的。这个道理我非常明白,虽然我不是那种很重视家庭血缘,很重视这方面的人,我还是会告诉自己,不管怎么样他也是你爸爸。但是,在我性格成型的时候确实缺乏了他对我的影响,我很难真正让自己去接受他。我所能做到的接受,也只是作为正常人对待他,而很难有对待父亲的感觉。交流这种东西,我不知道可不可以弥补,但是我们从小缺乏交流,到了现在我发现自己已经没法跟他交流。人们会告诉我:毕竟他是你父亲,你要学会接受他。但是我的回答往往是:我已经没法勉强自己去接受他。我相信如果我能强迫自己去和他交流,我们或许能改善关系,但是最最最根本的问题就是,我完全无法强迫自己去接受他、和他交流,哪怕他是我的父亲。

不管怎么说,我尽力能做到的就是不去恨他,我实在无法去做到去爱他。举个不恰当的例子,你也没法强迫自己去爱某个陌生人。我觉得换个角度想,我的感觉还是很好理解:每个人都有自己讨厌和无法接受的人,只是我那个人恰好是我爸爸而已。

总之,那天我已经决定好以后不再接受他任何经济上的资助,当时给我妈打电话说了这件事。我妈的意思就是叫我不要因为生气而做出一些决定。听她的口气,她还是很希望我继续念书的。她觉得他们那代人工作太早,自从工作过后就有很多事身不由己,尤其是钱上面。

现在,我冷静到今天(10天),我觉得我虽然无法定下来要不要读Master,但是我可以很理智的做出另一个艰难的决定:我以后不再接受我爸任何经济上的资助。

这点上,我有很大很大的心理障碍。我实在无法一边花着他的钱,一边对别人说我不喜欢他。

关于读Master这件事,我希望好心人能和我探讨一下,我很Open-mind的希望接受大家的建议。谢谢!

说到这里,突然想到了我爷爷。都是做父亲的人,为什么差别就这么大。

 

一盏炮的功夫

最近看方舟子和韩寒搞得火热,我也不想猜测或者评价事情的真相到底什么样的,是突然想到当时GRE作文题库里面的一个题目。其实刚看到的时候,还不太能理解题目的意思,现在回想到这件事,才发觉ETS出的题真的很有道理。

Claim: It is no longer possible for a society to regard any living man or woman as a hero.

Reason: The reputation of anyone who is subjected to media scrutiny will eventually be diminished.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.

大意就是说叫你写一篇文章讨论“当今社会不可能再有英雄,因为任何人被媒体针对以后,都会发现漏洞”

我觉得确实是这样的,毕竟人无完人,外表再光鲜,内心也有阴暗的地方。谁没说过谎,做过坏事呢。以前传媒很不发达,可能名人做了坏事,也就及少部分人知道。到现在,别说名人了,哪怕小屁民暴露了几张艳照,马上就全国皆知了。

不管是想做名人,还是被迫做了名人,现在做名人的代价越来越大了。总会有那么多人有意无意的关注你,说错一句话,做错一件事都会被放大,被针对。

李开复,韩寒,甚至方舟子,不知道再给他们一个机会,他们会不会再选择做一个名人

 

偏见

昨天接好基友回村,聊到了一个很有趣的话题。

背景是这样的,他是昆山人,91年生。昆山紧挨着上海,属于江苏。

开始我们聊到说,因为昆山很多电子厂,那些厂很多岗位都只收女工,所以昆山是女多男少,男人很吃香的状态。用他的话来说,就是很多27,28岁那个年龄段的女的很饥渴。因为昆山整体来说外来人口还是比较多,所以肯定还是存在歧视的显现。

在我和他聊这个话题的时候,他尤其点出了安徽人。就说他们那边很讨厌有些外地人,比如安徽的。刚听到我还很奇怪,按理说讨厌外地人比较能理解,但是为什么会特别指出安徽呢。他的解释是,因为相对安徽比较近,然后整体水平也比较穷,所以很多来他们那打工。可能因为整体的素质会差一些,所以比较容易受当地人讨厌。他还举了个例子,有个昆山姑娘嫁了个安徽人,结果丈母娘就特别恨那个女婿。由于他们是住在一起,低头不见抬头见很尴尬。所以女婿为了躲避丈母娘,每天很早就出门;丈母娘为了躲避女婿,平时出门也不坐女婿的车。

作为旁观者,我倒挺为安徽人惋惜的。仔细想想,其实这种偏见是很有趣的东西。作为旁观者,我们会觉得偏见比较无聊,不应该就根据别人出生判定一个人。但是事实上,我们每个人都会有很多自己的偏见在里面。

上海人就不说了,上海人应该是很典型的会对“外地人”整体带有歧视的人群。原因很容易理解,因为上海外来务工的人很多,相对来说,他们确实素质比上海本地人低,然后久而久之就会让本地人对他们形成偏见。虽然也有很多素质高的外地人,但是因为毕竟整体给他们脱了后腿,他们也不得不承受当地人这种偏见。

偏见这东西也不光是上海人有的,至少我认为成都人的偏见也很严重。

说到成都人的偏见,一般舆论会认为成都人会很讨厌重庆人。就我个人而言,我对重庆没有什么偏见,谈不上喜欢或者不喜欢,我也没有特地去考察过到底其他成都人是怎么看待重庆人的。因为自己在上海呆了两年,自己被歧视过,所以我倒是很好奇的问了很多成都人对上海的看法。最后得出的结论其实还挺惊讶的,甚至不光是成都人,在我出国之后问了很多很多人,大家都对上海人有非常非常大的偏见,甚至大于上海人对外地人的偏见。

为了让自己的结论尽量不带偏见,我不在结论里面发表个人观点。

  • 用“喜欢”和“不喜欢”上海人来回答,我估计大约80%的人会说“不喜欢”。
  • 20%说“喜欢”上海人的,大部分是上海周边和浙江人。
  • 我几乎没有问到过一个成都人说自己“喜欢”上海人的。
  • 说不喜欢上海人的理由,绝大部分是说上海人太精明小气。
  • 说上海男人,大致的关键字是“小气”,“喜欢AA制”,“小男人”。
  • 说上海女人,大致的关键字是“时尚”,“歧视外地人”,“小资”,“势力”。
  • 说到上海这个城市本身,一般人评价是良好的。
  • 上海和北京对比,绝大部分觉得上海比北京好。
  • 大概我问过的所有人中,有一半是几乎不认识一个上海人的。
  • 上海人被歧视的原因是因为他们歧视别人,还有因为素质低被歧视的,我听到最多的是:河南,安徽,四川
  • 不知道什么原因,福建人也很容易被讨厌。
  • 江苏南部的人很讨厌江北人,觉得他们土(苏州一片属于江南,南京一片属于江北)
  • 同样,闽南人也歧视闽北人(厦门泉州是闽南,福州是闽北)
  • 整个中国来看,其实南北敌对意识还挺严重的,北方人看不起南方人,南方人不喜欢北方人。

大致就这么多。其实这真是很有趣的话题